Start · Lösungen · Kundenservice

Lösung · Kundenservice

Kein Auftrag geht im Hinterzimmer verloren, und der zugesagte Termin überwacht sich selbst

Serviceaufträge von Abgabe bis Abholung

Ein Roboter führt jeden Auftrag: Nummer und Beleg bei der Abgabe, eine Warteschlange nach zugesagten Terminen, ein Alarm, wenn eine Reparatur zu lange auf Teile wartet, eine SMS, wenn sie fertig ist, und eine Erinnerung, wenn niemand abholt. Das Hinterzimmer ist keine Blackbox mehr.

Quick WinMicrosoft TeamsMensch in der EntscheidungsschleifeDeterministische Automatisierung
1 von 9angenommenen Geräten in diesem Modellservice „verschwand“ in der Warteschlange: lag fertig ohne Anruf beim Kunden, wartete auf Teile, an die niemand dachte, oder verpasste den am Tresen zugesagten Termin.

Kurzfassung für die Geschäftsführung

Die Herausforderung

Aufträge leben auf Zetteln am Gerät und im Heft; zugesagte Termine überwacht niemand, Teile werden aus dem Gedächtnis bestellt, und der Kunde erfährt nur etwas, wenn er selbst anruft.

Was sich ändert

Jeder Auftrag bekommt Nummer, Termin und Platz in der Warteschlange; der Roboter überwacht Termine und Teile, schickt SMS bei Statuswechseln und erinnert an die Abholung; der Techniker sieht seine Warteschlange, der Inhaber die ganze.

Geschäftlicher Wert

Geräte verschwinden nicht mehr, zugesagte Termine werden gehalten oder rechtzeitig neu verhandelt, „Was ist mit meiner Reparatur“-Anrufe verschwinden fast, und das Regal der fertigen Geräte leert sich.

Beteiligte Systeme

das Auftragsregister in SharePoint; SMS an Kunden; die Reparaturwarteschlange in Microsoft Teams; die Teilebestellliste

Geschäftsproblem

Ein Zettel am Fahrrad

Ein kleiner Service, Fahrräder, Haushaltsgeräte, Elektrowerkzeuge, nimmt Geräte im Tresentempo an: Der Kunde erzählt, was nicht geht, jemand schreibt es auf einen Zettel, der Zettel fährt mit dem Gerät ins Hinterzimmer. Der Termin fällt am Tresen, aus Höflichkeit und Erfahrung: „Mittwoch müsste es fertig sein.“ Ab da hängt alles daran, ob der Zettel überlebt und der Mittwoch sich von selbst meldet.

Das Hinterzimmer folgt eigener Logik: Repariert wird, was am Rand liegt, was einfach ist, und worüber sich gerade jemand am Telefon beschwert. Ein Auftrag, der auf ein Teil wartet, fällt komplett aus dem Umlauf: Das Teil „wird bestellt“, und dann steht das Gerät eine Woche, weil niemand weiß, dass der Kurier schon da war. Fertige Geräte stehen weitere Tage, denn der Anruf beim Kunden ist eine Aufgabe, die sich immer auf morgen verschieben lässt.

Der Kunde weiß die ganze Zeit exakt nichts. Also ruft er an, und jeder Anruf reißt einen Techniker aus der Reparatur, um den Zettel zu suchen und den Stand zu klären. Je mehr Betrieb, desto mehr Anrufe, desto weniger Zeit für Reparaturen, desto länger die Schlange: eine Spirale, die jeder Service aus der Saison kennt.

Am Ende bleiben ein Regal nicht abgeholter Geräte und ein Heft, in dem manche Einträge mit einem Fragezeichen enden. Wie viele Reparaturen fakturiert wurden, wie viele Kunden nach drei Anrufen wiederkommen, weiß niemand. Man weiß nur: Die Saison war hart.

Wie es heute läuft

So sieht die Arbeit aus, bevor irgendetwas automatisiert wird.

  1. MenschDie Annahme auf einem Zettel am Gerät; der Termin mündlich am Tresen zugesagt
  2. FehlerrisikoDie Warteschlange folgt dem, was am Rand liegt und wer lauter anruft, nicht den Terminen
  3. WartezeitDer Auftrag mit Teilebedarf fällt aus dem Umlauf; niemand weiß, dass der Kurier da war
  4. FehlerrisikoDas fertige Gerät steht im Regal, weil der Anruf immer morgen gemacht werden kann
  5. MenschDer Kunde ruft an; der Techniker sucht den Zettel, statt zu reparieren
  6. FehlerrisikoDas Regal der Nichtabgeholten wächst; Hefteinträge enden mit Fragezeichen
MenschFehlerrisikoWartezeit

Warum der heutige Prozess mehr kostet, als es scheint

Die Rechnung, die in keinem Budget auftaucht.

  • Jeder „Was ist mit meiner Reparatur“-Anruf nimmt dem Techniker Minuten des Reparierens; in der Saison sind das Stunden am Tag.
  • Ein zugesagter und verpasster Termin kostet mehr als ein langer gehaltener: Der Kunde plant um das Versprechen herum.
  • Ein fertiges Gerät im Regal ist eingefrorene Bezahlung und belegter Platz; ein nicht abgeholtes mitunter Totalverlust.
  • Ein nicht rechtzeitig bestelltes Teil verlängert die Reparatur um eine Woche, und die Schlange wächst um alle, die dahinter warten.

Kosten des Nichtstuns

Jährlich: Statusanrufe und Zettelsuche × Stundenkosten des Service≈ 7 200 €
Durch aus dem Gedächtnis bestellte Teile verlängerte Reparaturen≈ 3 900 €
Nicht abgeholte Geräte und im Regal eingefrorene Bezahlungen≈ 1 600 €

Die erste Zeile prüft jeder Service in einer Woche mit Strichen neben dem Telefon. Die zweite zeigt sich in der Saison: Eine Reparatur, die drei Tage dauern könnte, dauert zehn, weil das Teil erst beim zweiten Kundenanruf bestellt wurde.

Das Modell bepreist nicht die Kunden, die nach einer Saison voller Anrufe und Verzögerungen einfach nicht wiederkommen; dieser Posten ist der größte und unzählbar.

Illustratives Szenario

Eine Modellorganisation mit realistischen Proportionen – die Zahlen dienen dazu, dieselbe Rechnung mit Ihren Daten zu machen; sie sind kein Kundenergebnis.

Organisation

Ein Fahrradservice mit Saisonspitze: drei Techniker, ein Annahmetresen, rund 210 Aufträge im Saisonmonat, Microsoft 365.

Volumen

Annahme auf Zetteln, eine intuitive Warteschlange, Teile alle paar Tage aus dem Gedächtnis bestellt, Termine am Tresen zugesagt.

Heutiger Prozess

In der Saison über ein Dutzend Statusanrufe täglich; fertige Geräte warten im Schnitt zwei Tage auf den Kundenanruf.

Engpass

Nach der Saison bleiben ein Dutzend nicht abgeholte Geräte im Regal und ein Heft voller Fragezeichen.

Lösung

Die Annahme erzeugt einen Auftrag mit Nummer und Kundenbeleg; die Warteschlange ordnet sich nach zugesagten Terminen; der Status „wartet auf Teil“ ergänzt die Bestellliste und überwacht ihr Alter; „fertig“ schickt eine SMS, nach zwei Tagen folgt die Erinnerung; der Inhaber sieht Warteschlange und Engpässe in Teams.

Möglicher Effekt

Im modellierten Fall sinken die Statusanrufe um drei Viertel, zugesagte Termine werden fast immer gehalten oder früh neu verhandelt, und das Regal der Fertigen leert sich binnen eines Tages. Zahlen aus dem Modell, nicht aus den Registern des Service.

Vorgeschlagene Lösung

Wir beginnen mit Ihrem Ablauf: welche Status eine Reparatur hat, was ein zugesagter Termin bedeutet und wann er zugesagt werden darf, wie und bei wem Sie Teile bestellen. Diese Regeln existieren heute in der Tresenpraxis; wir schreiben sie auf, und ab dann überwacht sie das System, nicht das Gedächtnis.

Die Annahme dauert eine Minute: das Gerät, der Fehler in den Worten des Kunden, der Kontakt, ein aus der Auslastung vorgeschlagener Termin, die Auftragsnummer auf Beleg und Etikett. Die Warteschlange im Hinterzimmer ordnet sich nach Terminen, nicht nach Randlage; der Techniker sieht seine Liste auf dem Tablet und stellt Status mit einem Tipp um. Der Status „wartet auf Teil“ ergänzt sofort die Bestellliste, und der Roboter achtet darauf, dass keine Position länger liegt, als Sie vereinbart haben.

Der Kunde bekommt eine SMS bei der Annahme, bei der Fertigstellung und als Erinnerung nach zwei Tagen; dazwischen hat er keinen Grund anzurufen, weil sich für ihn nichts ändert. Der Inhaber sieht in Teams Warteschlange, Engpässe und termingefährdete Reparaturen, bevor der Kunde davon erfährt. Nach der Saison bleibt ein Register: was, wann, für wie viel und ob abgeholt, statt eines Hefts voller Fragezeichen.

Genutzte native Funktionen

UiPath Orchestrator: Auftragswarteschlange, Termin- und Teileüberwachung, Erinnerungen, Wiederholungen und Audit-Trail; UiPath-Integration-Service-Konnektoren für Microsoft Teams, Outlook 365 und SharePoint; das SMS-Gateway, das Sie bereits nutzen

Was wir bauen

Ein Auftragsregister mit Nummern und Belegen, eine Warteschlange nach zugesagten Terminen, eine Teileliste mit Altersüberwachung, Status-SMS und Abholerinnerungen sowie eine Engpasssicht für den Inhaber

Dedizierte Integrationen

Das Register in SharePoint; ein Tablet im Hinterzimmer mit Ein-Tipp-Status; Etiketten mit Auftragsnummer; das SMS-Gateway per API

So läuft der automatisierte Prozess

  1. MenschDie Annahme in einer Minute: nummerierter Auftrag, Beleg für den Kunden, Etikett am Gerät
  2. AutomatisierungDie Warteschlange ordnet sich nach zugesagten Terminen; der Techniker sieht seine Liste auf dem Tablet
  3. AutomatisierungDer Status „wartet auf Teil“ ergänzt die Bestellliste und überwacht ihr Alter
  4. Automatisierung„Fertig“ schickt dem Kunden eine SMS; keine Abholung binnen zwei Tagen löst die Erinnerung aus
  5. MenschDer Inhaber sieht Engpässe und gefährdete Termine in Teams, bevor der Kunde anruft
  6. SystemNach der Saison bleibt ein Register: was, wann, für wie viel, abgeholt oder nicht; ohne Fragezeichen
AutomatisierungMenschSystem

Zusammenspiel von Mensch und Automatisierung

Die Automatisierung übernimmt

  • Die Warteschlange nach Terminen, die Teileüberwachung und Alarme gefährdeter Reparaturen
  • Status-SMS, Abholerinnerungen und das Register jedes Auftrags
  • Die Engpasssicht und Wochenzahlen für den Inhaber

Menschen entscheiden

  • Die Reparaturen, Diagnosen und Kalkulationen selbst; der Automat führt den Ablauf, er zentriert keine Laufräder
  • Kundengespräche in atypischen Fällen und Prioritätsentscheidungen
  • Die am Tresen zugesagten Termine; das System schlägt aus der Auslastung vor, der Mensch entscheidet

Vorher und nachher

VorherNachher
Der Auftragein Zettel am GerätNummer, Beleg, Etikett und Register
Die Warteschlangewas am Rand liegt und wer lauter anruftnach zugesagten Terminen, mit Alarmen
Die Teilealle paar Tage aus dem Gedächtnis bestellteine Liste aus jedem „wartet“-Status, altersüberwacht
Das fertige Gerätsteht, bis jemand anruftSMS sofort, Erinnerung nach zwei Tagen

Systeme und Integrationen

Der Stack ist bewusst kurz: ein Motor, eine Ausführungsschicht, ein Ort, an dem ein Mensch entscheidet.

Eingänge

  • Aufträge vom Tresen mit zugesagten Terminen
  • Status von den Techniker-Tablets
  • die Teile- und Lieferantenliste
  • Termin- und Erinnerungsregeln

Automatisierungsschicht

  • UiPath Orchestrator
  • UiPath Robots
  • UiPath Integration Service
  • UiPath Action Center

Zielsysteme

  • das Auftragsregister mit Historie und Belegen
  • Status-SMS und Erinnerungen mit Protokoll
  • Warteschlange, Engpässe und Zahlen in Microsoft Teams

Berührungspunkte mit Menschen: Warteschlange und Engpässe in Microsoft Teams; gefährdete Fälle beim Inhaber; Wochenzahlen

Tresenannahmen und HinterzimmerstatusUiPath OrchestratorUiPath RobotsWarteschlange, Teile und ErinnerungenSMS an Kunden und Ansichten in Teams

Eingesetzte Technologien

UiPath Robots + Orchestrator

Auftragswarteschlange, Termin- und Teilealarme, Wiederholungen, Protokoll jeder Änderung

A
UiPath Integration Service (Teams-, Outlook-365-, SharePoint-Konnektoren)

Warteschlangenansichten, Vorgänge, Registerschreiben

A
SharePoint / Microsoft Lists

das Auftrags-, Teile- und Historienregister mit Berechtigungen

A
Ein SMS-Gateway mit API

Status und Erinnerungen; wir arbeiten mit Ihrem vorhandenen Gateway

B
Ein Etiketten- und Belegdrucker

die Auftragsnummer am Gerät und in der Hand des Kunden; jedes druckfähige Modell

B
Abestätigte Produktfunktion (Herstellerdokumentation)Bgeprüfte externe Quelle

Illustratives Wirtschaftlichkeitsmodell

Zahlen, die Sie mit eigenen Daten prüfen können.

Illustratives Modell
Statusanrufe: minus drei Viertel (Modell)≈ 5 800 € / Jahr Technikerzeit
Durch Teileüberwachung verkürzte Reparaturenim Schnitt 3 Tage je Reparatur mit Teil
Fertige Geräte zwei Tage früher abgeholtRegal und Bezahlungen warten nicht mehr
Jahreswert der zurückgewonnenen Servicezeit (illustrativ)≈ 8 300 €

Das Modell bepreist die Anrufzeit und die verkürzten Reparaturen; nicht die Kunden, die wiederkommen, weil es diesmal menschlich lief. Volumina und Sätze gehören zum Szenario; Ihre eigenen Zahlen tragen Sie nebenan im Rechner ein.

Rechnen Sie mit Ihren Daten

Stunden monatlich zurückzugewinnen
an Jahreskapazität zurückzugewinnen

Eine illustrative Schätzung auf Basis Ihrer Eingaben. Modelliert wird freigesetzte Kapazität, keine versprochene Einsparung.

Geschäftlicher Nutzen

  • Kein Auftrag verschwindet; jeder hat Nummer, Termin und Platz in der Schlange
  • Zugesagte Termine werden gehalten oder neu verhandelt, bevor der Kunde sich ärgert
  • Techniker reparieren, statt Zettel zu suchen und Anrufe anzunehmen
  • Teile bestellen sich aus der Warteschlange, nicht aus dem Gedächtnis; Reparaturen stehen nicht wochenlang
  • Das Regal der Fertigen leert sich selbst: SMS, Erinnerung, Abholung

Aus Sicht der Geschäftsführung

  • Der Serviceablauf hängt nicht mehr am Tresengedächtnis und der Überlebensrate der Zettel
  • Die Saison ist keine Anrufspirale mehr; mehr Aufträge heißen nicht mehr Chaos
  • Das Register nach der Saison ist Wissen: Reparaturzeiten, Engpässe, häufigste Fehler

KPIs für die Geschäftsführung

gehaltene zugesagte Termine · Statusanrufe pro Tag · Alter der Positionen auf der Teileliste · Zeit von fertig bis abgeholt · Aufträge mit unvollständigen Daten

Sicherheit und Governance

Die Automatisierung hat genau die Berechtigungen, die sie braucht. Keine einzige mehr.

  • Der Roboter arbeitet mit Auftragsdaten: Gerät, Fehler, Kontakt, Termine, Beträge; nichts darüber hinaus
  • Das Register hat Berechtigungen und Historie; jede Statusänderung hat Autor und Uhrzeit
  • SMS haben ein Protokoll: was, wann, an wen; die Texte genehmigen Sie
  • Kundendaten werden so lange gespeichert, wie Sie festlegen, und nirgendwo sonst
  • Die Daten bleiben in Ihrem Microsoft-365-Tenant und Ihrem SMS-Gateway; die Roboter laufen in der EU-Region der UiPath Automation Cloud

Warum jetzt

01

Der Kunde verfolgt Pakete im Stundentakt; ein Service, der drei Tage schweigt, wirkt schlechter, als er ist.

02

Die Saisonspitzen wachsen, die Hände nicht; eine Saison ohne Chaos ist heute ein Wettbewerbsvorteil.

03

Die Technikerstunde wird teurer; sie für Zettelsuche auszugeben hat aufgehört, Sinn zu ergeben.

Relevante Führungsrollen

Serviceinhaber

Sieht Warteschlange und Engpässe, bevor sie zu Anrufen werden; nach der Saison ein Register statt Fragezeichen

Techniker

Repariert nach der Tablet-Liste; stellt Status mit einem Tipp um

Kunde

Bekommt Nummer, Fertig-SMS und Erinnerung; muss weder anrufen noch sich erinnern

Häufige Fragen und Einwände

Bei uns ist jede Reparatur anders; die Warteschlange kann keine Maschine ordnen.

Die Maschine ordnet nicht die Reparaturen, sie überwacht die Versprechen: Sie sortiert die Schlange nach den Terminen, die Sie selbst den Kunden gegeben haben, und alarmiert, wenn einer kippt. Was innerhalb des Tages zuerst auf den Ständer kommt, entscheidet weiter der Techniker; der Unterschied ist, dass er alle Termine sieht, nicht nur die Zettel am Rand.

Wir nehmen auch „für gestern“-Aufträge außer der Reihe an.

Und das können Sie weiter: Die Priorität ist ein Feld im Auftrag, keine Ausnahme vom System. Der Unterschied: Das Vorziehen eines Auftrags zeigt sofort, welche anderen Termine dadurch rutschen, sodass die Versprechen an andere Kunden real bleiben.

Unsere Kunden kommen von der Straße, ohne Mail und Konto.

Mehr braucht es nicht: Eine Telefonnummer für die SMS genügt, und der Beleg mit der Auftragsnummer ersetzt das Konto. Der ganze Prozess funktioniert für Laufkundschaft genauso wie für Stammkunden.

Wann diese Lösung nicht passt

  • Ein Ein-Mann-Service mit wenigen Reparaturen pro Woche: Heft und Wort halten genügen
  • Kein Wille des Teams zu Tablet-Status: Ohne sie stirbt das Register wie die Zettel
  • Die Erwartung, der Automat diagnostiziere den Fehler oder kalkuliere die Reparatur: Das bleibt Handwerk

Eine Frage für die nächste Sitzung

Wie viele Geräte liegen heute länger in unserem Hinterzimmer, als wir versprochen haben, und welches ruft morgen an?

Vorgehen bei der Umsetzung

Der Umfang ohne Unklarheiten, noch vor der Unterschrift.

Wir liefern

  • Ein Auftragsregister mit Nummern, Belegen und Etiketten
  • Eine Warteschlange nach zugesagten Terminen mit Risikoalarmen
  • Eine aus den Status gespeiste Teileliste mit Altersüberwachung
  • Status-SMS und Abholerinnerungen in Ihrem Ton
  • Inhaberansichten in Teams und zwei Wochen Parallelbetrieb

Wir brauchen von Ihnen

  • Ihren Reparaturablauf und die Regeln der Terminzusagen; wir schreiben sie gemeinsam auf
  • Ein SMS-Gateway und ein Tablet im Hinterzimmer
  • Die Lieferantenliste und die Art, wie Sie heute bestellen

Etappen

Analyse

Der Ablauf heute: Annahmen, Warteschlange, Teile, Anrufe, das Regal der Nichtabgeholten

Regeln

Status, Terminregeln, Alarmschwellen, SMS-Texte

Aufbau

Register, Warteschlange, Teileliste, SMS, Teams-Ansichten

Parallelbetrieb

Zwei Wochen: System und Zettel nebeneinander, Anrufe und Verzögerungen gezählt

Go-live

Voller Betrieb vor der Saison; Zahlenreview nach dem ersten Monat

Ein Quick Win. Alles läuft auf Microsoft 365 und Ihrem SMS-Gateway; am besten vor der Saison abschließen, denn in der Spitze zahlt es sich am schnellsten zurück.

Donnerstag, 16:40: ein Kunde am Tresen wegen des für Mittwoch versprochenen Rads. Das Rad steht unberührt, weil das Teil „bestellt wird“. Seit Montag.

Beschreiben Sie uns Ihren Service: wie viele Aufträge in der Saison, wie die Annahme aussieht, wie viel Gerät jetzt im Hinterzimmer liegt. Wir schicken einen Ablaufentwurf und die Rechnung der Stunden, die in Anrufe und Suche fließen.

Prüfen Sie, was heute in Ihrem Hinterzimmer liegt

Der Nachbarprozess hat meist dasselbe Problem

Branchen, in denen wir das am häufigsten umsetzenKleine Unternehmen & Dienstleistungen

Alle 232 Lösungen ansehen