Start · Lösungen · Recht & Compliance
Lösung · Recht & ComplianceDie fehlende Unterschrift zeigt sich am Tag vor dem Eingriff, nicht wenn die Patientin im Stuhl sitzt
Einwilligungen komplett vor dem Eingriff
Der Roboter weiß, welche Dokumente jeder Eingriffstyp verlangt, verschickt Fragebögen und Einwilligungen vor dem Besuch, prüft die Vollständigkeit und legt Lücken einen Tag vorher als Fälle vor. Im Stuhl bleibt die Medizin, nicht der Papierkram.
Kurzfassung für die Geschäftsführung
Einwilligungen und Fragebögen werden vor Ort eingesammelt, kurz vor dem Eingriff: in Eile, auf alten Vorlagen, mit Lücken, die bei einer Prüfung oder, schlimmer, bei einer Komplikation auffallen.
Jeder Eingriffstyp hat einen aufgeschriebenen Satz Pflichtdokumente; Fragebogen und Einwilligungen reisen vor dem Besuch zur Patientin, und das System prüft die Akte einen Tag vor dem Eingriff.
Lücken werden im Voraus zu Rezeptionsfällen, die Vorlagen sind immer aktuell, und jede Akte hält den kompletten Satz mit Daten und Versionen, bereit für jede Frage.
der Terminkalender; Fragebogen- und Einwilligungsformulare; das Anforderungsregister je Eingriffstyp; Rezeptionsfälle in Microsoft Teams
Geschäftsproblem
Papierkram im Stuhl
Ein ästhetischer oder zahnmedizinischer Eingriff hat seine Papierseite: Gesundheitsfragebogen, Einwilligung, Aufklärungsdokumente, manchmal Fotodokumentation. Das ist keine Bürokratie um ihrer selbst willen; diese Dokumente schützen Patientin und Klinik im einzigen Moment, in dem sie Wert haben, nämlich bevor irgendetwas geschieht.
In der Praxis einer kleinen Klinik werden die Dokumente vor Ort eingesammelt, im Fünf-Minuten-Fenster zwischen Ankunft und Behandlungsraum. Der schlechteste Moment überhaupt: die Patientin unterschreibt in Eile, ohne zu lesen; die Rezeption druckt die Vorlage, die gerade auf dem Desktop liegt, nicht unbedingt die neueste; und fehlt etwas, wird es „nach dem Eingriff“ ergänzt, also oft nie.
Lücken sind unsichtbar, bis sie ein Problem werden. Eine Prüfung, ein Streit, eine Komplikation, eine Versichererfrage: erst dann öffnet jemand die Akte und entdeckt, dass der Fragebogen zwei Jahre alt ist, die Einwilligung einen anderen Eingriff betrifft und einem Formular eine Seite fehlt. Der Wert dieser Dokumente ist binär: komplett oder Ärger.
Dazu kommt die Vorlagenrotation: der Anwalt hat die Einwilligung aktualisiert, aber an der Rezeption wird noch die alte Version aus dem Ordner „Scans 2023“ gedruckt. Niemand weiß, ab welchem Tag welche Patientin welche Version unterschrieb.
Wie es heute läuft
So sieht die Arbeit aus, bevor irgendetwas automatisiert wird.
- MenschDie Rezeption druckt den Satz „nach Augenmaß“ kurz vor dem Besuch, aus den Vorlagen, die zur Hand sind
- WartezeitDie Patientin füllt den Fragebogen im Wartezimmer aus, in fünf Minuten, zwischen Telefon und Tür
- FehlerrisikoIn Eile gesammelte Unterschriften kommen unvollständig zurück; Lücken werden „auf nachher“ verschoben
- FehlerrisikoAlte Formularversionen kursieren neben neuen; niemand weiß, wer was unterschrieb
- MenschAkten wandern ohne Vollständigkeitsprüfung in den Ordner
- FehlerrisikoDie Lücke zeigt sich bei Prüfung, Streit oder Komplikation, also zu spät
Warum der heutige Prozess mehr kostet, als es scheint
Die Rechnung, die in keinem Budget auftaucht.
- Eine unvollständige Akte im Patientenstreit macht aus einer starken Position der Klinik mit einer fehlenden Unterschrift eine schwache.
- Eine Viertelstunde Papierkram je Besuch sind wöchentlich Stunden Behandlungszeit, ausgegeben am teuersten Ort der Klinik: im Stuhl.
- Ein im Wartezimmer hastig ausgefüllter Fragebogen wird nachlässig ausgefüllt, und sein Inhalt, nicht die Unterschrift, schützt davor, die Falsche zu behandeln.
- Eine Vorlagenänderung ohne Versionskontrolle heißt: ein Teil der Patientinnen unterschreibt ein Dokument, hinter dem der Anwalt nicht mehr steht.
Kosten des Nichtstuns
Die größte Position ist gnadenlos: der Papierkram geschieht im oder direkt vor dem Behandlungsraum, in der Zeit, die die Klinik am teuersten verkauft. Ihn vor den Besuch zu verlegen, ins Telefon der Patientin, ist reine Rückgewinnung von Behandlungskapazität ohne jede Änderung an der Medizin.
Die dritte Zeile hat absichtlich keinen Betrag: den Wert einer vollständigen Akte lernt man in der schlimmsten Woche des Geschäfts kennen, bei Streit oder Komplikation, und dann gibt es keinen Preis, zu dem man sie nicht haben wollte.
Eine Modellorganisation mit realistischen Proportionen – die Zahlen dienen dazu, dieselbe Rechnung mit Ihren Daten zu machen; sie sind kein Kundenergebnis.
Eine Klinik für ästhetische Medizin: drei Räume, sieben Eingriffstypen mit unterschiedlichen Dokumentationsanforderungen, Einwilligungsvorlagen vom Anwalt ein- bis zweimal jährlich aktualisiert, Dokumentation in Ordnern und Scans, Microsoft 365.
620 Eingriffe monatlich; ein interner Audit fand Lücken in 4 von 10 Akten: veraltete Fragebögen, fehlende Seiten, alte Vorlagen.
Dokumente vor Ort vor dem Eingriff gesammelt; Vollständigkeit nur geprüft, wenn jemand etwas sucht.
Eine Viertelstunde Papierkram je Besuch, Lücken unsichtbar bis zum Problem, Vorlagenversionen außer Kontrolle.
Ein Anforderungsregister je Eingriffstyp; Fragebogen und Einwilligungen nach der Buchung ans Telefon der Patientin; der Roboter prüft die Akte 24 h vor dem Eingriff und legt Lücken der Rezeption vor; die elektronische Akte hält Versionen und Daten.
Im modellierten Fall kehrt der Stuhl zur Medizin zurück, und „haben wir alles“ hat jeden Morgen eine Antwort auf einem Board. Modellzahlen, nicht die Akten der Klinik.
Vorgeschlagene Lösung
Das Fundament ist das Anforderungsregister: für jeden Eingriffstyp schreiben wir mit Ihnen auf, welche Dokumente existieren müssen, in welcher Vorlagenversion und wie oft der Fragebogen zu erneuern ist. Das Register ist versioniert; ändert der Anwalt eine Vorlage, trägt die Änderung ein Datum, ab dem die neue Version zu den Patientinnen reist und die alte aus dem Umlauf verschwindet.
Nach der Buchung eines Eingriffs bekommt die Patientin einen Link: Gesundheitsfragebogen und die richtigen Einwilligungen, zu lesen und zu unterschreiben am Telefon, zu Hause, ohne Schlange im Rücken. Wer nicht ausfüllt, wird erinnert; wer es nicht schafft, füllt vor Ort aus, aber als Ausnahme, nicht als Regel. 24 Stunden vor dem Eingriff prüft der Roboter die Akte gegen das Register und legt Lücken als Rezeptionsfälle in Microsoft Teams vor: konkretes Dokument, konkrete Patientin, noch Zeit für einen Anruf.
Jede elektronische Akte hält den kompletten Satz mit Vorlagenversionen und Unterschriftsdaten. Die Frage eines Prüfers, Anwalts oder Versicherers ist keine Ordnersuche mehr; sie ist ein Ausdruck. Und der Arzt betritt den Raum in der Gewissheit, dass die Papierseite des Eingriffs geschlossen war, bevor sich die Tür öffnete.
UiPath Orchestrator: Eingriffs-Warteschlange, die 24-Stunden-Vollständigkeitsprüfung, Wiederholungen und Audit-Trail; UiPath Document Understanding für als Scan zurückkehrende Dokumente; UiPath-Integration-Service-Konnektoren für Microsoft Teams und Outlook 365
Das Anforderungsregister je Eingriffstyp mit Vorlagenversionen, den Versand nach der Buchung, die vorgezogene Vollständigkeitsprüfung, Lückenfälle für die Rezeption und die elektronische Akte mit Daten und Versionen
Der Terminkalender (Bookings oder Praxissystem); Microsoft Forms oder Ihre E-Signatur; SharePoint als Dokumentationsakte
So läuft der automatisierte Prozess
- SystemDie Buchung eines Eingriffs löst den Versand von Fragebogen und passenden Einwilligungen ans Telefon aus
- AutomatisierungErinnerungen gehen an die Unausgefüllten; Antworten und Unterschriften kehren in die elektronische Akte zurück
- Automatisierung24 h vor dem Eingriff prüft der Roboter die Akte gegen die Anforderungen dieses Eingriffstyps
- MenschLücken werden Rezeptionsfälle in Teams: das Dokument, die Patientin, ein Anruf oder ein Tablet vor Ort
- SystemEine Vorlagenänderung des Anwalts gilt ab Datum; ab dann reist nur die neue Version
- MenschDie Akte mit Versionen und Daten dient Prüfungen und Fragen ohne Ordnersuche
Zusammenspiel von Mensch und Automatisierung
Die Automatisierung übernimmt
- Den Versand der richtigen Dokumente nach der Buchung und Erinnerungen an Unausgefüllte
- Die Vollständigkeitsprüfung jeder Akte 24 h vor dem Eingriff gegen das Register
- Die elektronische Akte mit Vorlagenversionen, Unterschriftsdaten und Änderungshistorie
Menschen entscheiden
- Das Anforderungsregister je Eingriffstyp und jede Vorlagenänderung (mit dem Anwalt)
- Gespräche mit Patientinnen bei Lücken und alle untypischen Situationen
- Die Entscheidung, ob ein Eingriff trotz Lücke stattfinden darf, und deren Protokollierung
Vorher und nachher
Systeme und Integrationen
Der Stack ist bewusst kurz: ein Motor, eine Ausführungsschicht, ein Ort, an dem ein Mensch entscheidet.
Eingänge
- der Eingriffskalender
- das Anforderungsregister je Eingriffstyp
- Fragebogen- und Einwilligungsformulare
- von Patientinnen zurückkehrende Dokumente
Automatisierungsschicht
- UiPath Orchestrator
- UiPath Robots
- UiPath Integration Service
- UiPath Action Center
Zielsysteme
- elektronische Akten mit komplettem Satz, Versionen und Daten
- Lückenfälle für die Rezeption in Microsoft Teams
- die morgendliche Vollständigkeitssicht der morgigen Eingriffe
Berührungspunkte mit Menschen: Lückenfälle in Microsoft Teams; die Morgensicht der morgigen Eingriffe; ein Register-Review bei jeder Vorlagenänderung
Eingesetzte Technologien
die Eingriffswarteschlange, die 24-Stunden-Prüfung, Wiederholungen, voller Audit-Trail
ALückenfälle, Erinnerungen, Morgenzusammenfassungen
AFragebögen und Erklärungen am Telefon ausgefüllt, Ergebnisse direkt in die Akte
Adas Lesen von als Scan oder Foto zurückkehrenden Dokumenten, mit Seiten- und Unterschriftsfeldprüfung
Ader komplette Satz je Patientin und Eingriff, mit Versionen und Berechtigungen, in Ihrem Microsoft-365-Tenant
AIllustratives Wirtschaftlichkeitsmodell
Zahlen, die Sie mit eigenen Daten prüfen können.
Das Modell zählt nur Zeit, denn Zeit ist sicher: zu Hause ausgefüllte Dokumente belegen keinen Stuhl. Es bepreist nicht das Wichtigste, die vollständige Akte an dem Tag, an dem jemand nach ihr fragt; dieser Wert hat auf einer Seite keinen vernünftigen Preis. Satz und Volumen gehören zum Szenario.
Rechnen Sie mit Ihren Daten
Eine illustrative Schätzung auf Basis Ihrer Eingaben. Modelliert wird freigesetzte Kapazität, keine versprochene Einsparung.
Geschäftlicher Nutzen
- Der Stuhl kehrt zur Medizin zurück: Dokumente geschehen vor dem Besuch, nicht im Raum
- Lücken zeigen sich einen Tag früher, wenn die Reparatur ein Anruf ist statt einer Viertelstunde Verzug
- Zu Hause ausgefüllte Fragebögen werden wirklich ausgefüllt, nicht im Wartezimmer abgehakt
- Vorlagen haben eine gültige Version; die Anwaltsänderung gilt ab Datum, ohne Ausnahmen
- Jede Akte ist jederzeit prüfungsbereit, ohne Mobilmachung
Aus Sicht der Geschäftsführung
- Die rechtliche Exponierung der Klinik sinkt auf die einzig ehrliche Weise: mit vor dem Ereignis vervollständigten Dokumenten
- Die Vollständigkeitssicht der morgigen Eingriffe macht aus Unsicherheit Routine
- Personalwechsel an der Rezeption bedroht die Dokumentationsqualität nicht mehr, weil der Prozess nicht in Gewohnheiten wohnt
KPIs für die Geschäftsführung
24 h vor dem Eingriff vollständige Akten · vor dem Eingriffstag entdeckte Lücken · Papierkram-Zeit im Stuhl · Unterschriften auf veralteten Vorlagen · Vorbereitungszeit der Dokumente für eine Prüfung
Sicherheit und Governance
Die Automatisierung hat genau die Berechtigungen, die sie braucht. Keine einzige mehr.
- Gesundheitsdaten bleiben in Ihrem Microsoft-365-Tenant mit Berechtigungen je Rolle; der Roboter prüft Vollständigkeit und liest medizinische Antworten nicht, wo er nicht muss
- Jedes Dokument der Akte hat Vorlagenversion, Unterschriftsdatum und Quelle; die Vorlagenhistorie ist vollständig
- Das Anforderungsregister ändert nur eine befugte Person, nach mit dem Anwalt abgestimmten Änderungen
- Versand und Erinnerungen respektieren die Kommunikations-Einwilligungen der Patientinnen
- Die Roboter laufen in der EU-Region der UiPath Automation Cloud; keine Daten verlassen Ihre Systeme
Warum jetzt
Die Streitfreudigkeit wächst schneller als die Komplikationsraten: vor dem Eingriff vervollständigte Dokumentation ist eine Versicherung, die man nachträglich nicht kaufen kann.
Die Patientinnen leben ohnehin im Telefon: ein Formular vor dem Besuch ist für sie Komfort und für Sie die Rückgewinnung der teuersten Minuten.
Dokumentvorlagen ändern sich öfter (DSGVO, Fachempfehlungen, der Anwalt); ohne Versionskontrolle vermehrt jede Änderung das Chaos, statt es zu verringern.
Relevante Führungsrollen
Die rechtliche Exponierung sinkt, die Behandlungskapazität wächst, ohne dass jemand eingestellt wird
Die Morgensicht der morgigen Eingriffe macht aus Feuerlöschen einen Anruf mit einem Tag Vorlauf
Er kommt zu einer Patientin, nicht zu einer Akte; die Papierseite war geschlossen, bevor sich die Tür öffnete
Häufige Fragen und Einwände
Ein Teil nicht, und der Prozess erwartet das: das Unausgefüllte ist ein Rezeptionsfall im Voraus, die Dokumente werden also vor Ort gesammelt, aber am Tablet und ohne Hast, weil man es einen Tag vorher wusste. Die Ausnahme bleibt Ausnahme, statt für alle zur Regel zu werden.
Wenn es funktioniert und Sie es nutzen, bleibt es: der Roboter überwacht dann, was das Modul nicht tut, die Vollständigkeit gegen die Anforderungen je Eingriffstyp, den Vorlauf und die Vorlagenversionen. Meist aber existiert das Modul, und unterschrieben wird trotzdem am Stuhl; dann reparieren wir den Prozess, nicht das Werkzeug.
Die Form der Unterschrift wählt Ihr Anwalt: von Erklärungen im Formular über die auf dem Tablet gezeichnete Unterschrift vor Ort bis zur qualifizierten elektronischen Signatur. Der Prozess ist in jeder Variante derselbe; nur die Art des Unterschreibens ändert sich, und das ist eine juristische, keine technische Entscheidung.
Wann diese Lösung nicht passt
- Wenige Eingriffe pro Woche in einer Ein-Personen-Praxis: Disziplin und ein ordentlich geführter Ordner genügen
- Keine Zustimmung des Anwalts zu irgendeiner Fernbefüllung: es bleibt die Tablet-Variante vor Ort, weiter mit Vollständigkeitskontrolle, aber ohne die Hauptzeitersparnis
- Die Erwartung von Rechtsberatung zum Einwilligungstext: wir liefern Prozess und Versionskontrolle, der Vorlageninhalt gehört Ihrem Anwalt
Eine Frage für die nächste Sitzung
Wie viele Akten der morgigen Eingriffe sind heute vollständig, und woher wissen wir das, bevor die Patientinnen Platz nehmen?
Vorgehen bei der Umsetzung
Der Umfang ohne Unklarheiten, noch vor der Unterschrift.
Wir liefern
- Das Anforderungsregister je Eingriffstyp, mit Ihnen geschrieben und versioniert
- Den Versand von Fragebögen und Einwilligungen nach der Buchung, mit Erinnerungen
- Die 24-Stunden-Vollständigkeitsprüfung und Lückenfälle in Teams
- Die elektronische Akte mit Vorlagenversionen und Unterschriftsdaten in SharePoint
- Zwei Wochen Parallellauf und Betreuung nach dem Start
Wir brauchen von Ihnen
- Die Liste der Eingriffstypen und die heutigen Dokumentvorlagen (mit Ihrem Anwalt)
- Zugang zum Terminkalender und die Entscheidung über die Unterschriftsform
- Eine Rezeptionsperson als Eigentümerin der Lückenfälle
Etappen
Analyse
Ein Audit von 50 zufälligen Akten: was wirklich fehlt und welche Vorlagen kursieren
Regeln
Das Anforderungsregister je Eingriffstyp und die Unterschriftsform, abgestimmt mit dem Anwalt
Bau
Formulare, Versand, Vollständigkeitsprüfung, Fälle und die SharePoint-Akte
Parallellauf
Zwei Wochen: die Dokumente reisen vor dem Besuch, die Rezeption vergleicht mit der bisherigen Praxis
Go-live
Voller Betrieb, Register-Review nach der ersten Vorlagenänderung
Ein Quick Win. Der Aufwand hängt vor allem an der Zahl der Eingriffstypen und der Unterschriftsentscheidung; die Automatisierung selbst ist einfach.
Die Prüfung bat um die Dokumentation dreier März-Eingriffe. Zwei Akten waren vollständig. Über die dritte sprächen Sie lieber nicht.
Schicken Sie uns die Liste Ihrer Eingriffstypen und die heutigen Vorlagen. Wir senden den Entwurf des Anforderungsregisters zurück und zeigen an Ihrem Kalender der nächsten Woche, welche Akten das System heute als unvollständig markieren würde.
Prüfen Sie die Akten der morgigen EingriffeDer Nachbarprozess hat meist dasselbe Problem
Die Patientin kam nicht, der Raum stand leer, und drei von der Liste hätten den Termin genommen.
Lösung ansehen Recht & ComplianceFirmenfristen im Blick: Policen, Prüfungen, UntersuchungenAutoklav, Feuerlöscher, Haftpflicht und Personaluntersuchungen laufen in verschiedenen Kalendern ab.
Lösung ansehen Finanzen & BuchhaltungBehandlungspakete bis zum Ende abgerechnetEin verkauftes Paket ist ein Versprechen, kein Umsatz. Wer verfolgt, wie viel übrig ist?
Lösung ansehenBranchen, in denen wir das am häufigsten umsetzenÄsthetische MedizinKleine Unternehmen & Dienstleistungen