Start · Rozwiązania · Zarząd i planowanie · Realizacja NCW liczona na bieżąco, nie w grudniu

Rozwiązanie · Zarząd i planowanie

Udział biokomponentów widać po każdym miesiącu, kiedy jeszcze można nim sterować

Realizacja NCW liczona na bieżąco, nie w grudniu

Robot po każdym zamkniętym miesiącu agreguje wolumeny paliw i biokomponentów z dokumentów partii, liczy realizację celu narastająco i prognozę na koniec roku oraz pokazuje, ile brakuje i co kosztuje domknięcie przy obecnym miksie.

Szybki efektMicrosoft TeamsCzłowiek w pętli decyzyjnejAutomatyzacja deterministyczna
11miesięcy w roku ta modelowa spółka nie znała swojej bieżącej realizacji celu; wyliczenie istniało raz, przy sprawozdaniu, gdy na zmianę miksu zakupów było już za późno.

Streszczenie dla zarządu

Wyzwanie

Podmiot realizujący NCW musi zapewnić roczny udział biokomponentów i udokumentować go certyfikatami. Wyliczenie robione przy sprawozdaniu przychodzi, gdy nie można już nic zmienić.

Co się zmienia

Realizacja liczy się narastająco po każdym miesiącu, z prognozą na koniec roku przy bieżącym miksie i luką wyrażoną w energii oraz w pieniądzu.

Wartość biznesowa

Decyzje zakupowe zapadają, dopóki mają sens: zarząd widzi co miesiąc, czy jest na ścieżce, ile kosztuje domknięcie celu teraz i ile będzie kosztować w listopadzie.

Systemy w tle

wolumeny i dokumenty partii w ERP; rejestr certyfikatów zrównoważoności; tablica realizacji i prognozy w Power BI

Problem biznesowy

Cel roczny, wiedza grudniowa

Narodowy Cel Wskaźnikowy jest zobowiązaniem rocznym: podmiot wprowadzający paliwa na rynek musi zapewnić w skali roku ustawowy udział energii z biokomponentów i odnawialnych źródeł, udokumentowany certyfikatami zrównoważoności. Kara za niedowiezienie liczona jest od brakującej energii i nie podlega negocjacjom.

Rachunek jest złożony akurat na tyle, żeby nie robić go często: wolumeny po kodach CN, zawartość biokomponentów per partia, wartości opałowe, współczynniki, certyfikaty, które muszą pokrywać konkretne partie. Dane leżą w ERP, w dokumentach partii i w rejestrze certyfikatów, a ich złożenie w jedną liczbę zajmuje dni.

Więc składa się je wtedy, kiedy trzeba: przy sprawozdaniu. Problem w tym, że cel jest sterowalny tylko w trakcie roku. Braki nadrabia się miksem zakupów: więcej HVO, domieszka B100, partia z wyższym udziałem. Każda z tych dźwigni ma cenę rosnącą z kalendarzem, bo w czwartym kwartale brakującą energię kupują wszyscy, którzy też policzyli za późno.

Spółka bez bieżącego wyliczenia żegluje więc rok na pamięć i nawyk: „zawsze domykaliśmy”. To prawda aż do roku, w którym zmienił się miks sprzedaży, dostawca podmienił specyfikację albo certyfikaty nie pokryły partii, i grudniowe wyliczenie pierwszy raz pokazało lukę, na którą nie było już rady.

Jak to wygląda dzisiaj

Poniżej to, jak wygląda praca, zanim cokolwiek zostanie zautomatyzowane.

  1. CzłowiekWolumeny i dokumenty partii zbiera się na potrzeby sprawozdania, raz, po zakończeniu okresu
  2. CzłowiekZawartości biokomponentów i wartości opałowe przepisuje się z dokumentów do arkusza
  3. Ryzyko błęduCertyfikaty zrównoważoności żyją w segregatorze; nikt nie sprawdza na bieżąco, czy pokrywają partie
  4. OczekiwanieRealizacja celu jest nieznana przez jedenaście miesięcy w roku
  5. Ryzyko błęduZmiana miksu sprzedaży albo specyfikacji dostawcy wpływa na cel niezauważona
  6. Ryzyko błęduLuka wychodzi przy sprawozdaniu, gdy dźwignie zakupowe są najdroższe albo niedostępne
CzłowiekRyzyko błęduOczekiwanie

Dlaczego obecny proces kosztuje więcej, niż widać

Rachunek, którego nie widać w budżecie.

  • Różnica ceny domknięcia celu we wrześniu i w grudniu bywa liczona w dziesiątkach procent: płaci ją każdy, kto liczy raz w roku.
  • Kara od brakującej energii jest bezwzględna rachunkowo: nie negocjuje się jej wysokości, tylko unika jej powstania.
  • Partia bez ważnego certyfikatu to energia, która nie liczy się do celu, choć fizycznie jest w paliwie; nikt tego nie widzi, dopóki nie zestawi rejestrów.
  • Grudniowe liczenie odbywa się pod presją, na danych z całego roku naraz: błędy wychodzą w sprawozdaniu albo, gorzej, po nim.

Koszt zaniechania

Domknięcie luki 0,4 p.p. celu w grudniu zamiast we wrześniu (różnica cen, model)≈ 210 000 €
Roczny czas ręcznych wyliczeń i sprawozdania≈ 9 600 €
Kara od brakującej energii przy niedowiezieniuwysokość wynika z ustawy; poza rachunkiem tej strony

Pierwszy wiersz to koszt spóźnionej wiedzy, nie koszt celu: tę samą energię można było kupić taniej, wiedząc wcześniej. Skala w modelu jest ilustracyjna; Państwa zależy od luki i rynku w danym roku.

Trzeci wiersz zostaje bez kwoty świadomie: stawki kar wynikają z ustawy o biokomponentach i zmieniają się; strona sprzedażowa nie jest miejscem na ich cytowanie. Istotna jest asymetria: koszt liczenia co miesiąc jest pomijalny wobec każdej z tych pozycji.

Scenariusz ilustracyjny

Przykładowa organizacja o realnych proporcjach – liczby służą do policzenia sprawy na Państwa danych, nie są wynikiem klienta.

Organizacja

Średni podmiot realizujący NCW: import i obrót ON oraz benzynami, mieszanie w bazie u operatora, SAP z dokumentami partii, rejestr certyfikatów KZR prowadzony w arkuszu, Microsoft 365.

Wolumen

Około 220 mln litrów paliw rocznie w kilkunastu specyfikacjach, kilkaset partii z dokumentami jakościowymi i certyfikatami do spięcia.

Obecny proces

Wyliczenie celu raz w roku przy sprawozdaniu, robione przez dwie osoby przez ponad tydzień; w trakcie roku decyzje zakupowe bez odniesienia do celu.

Wąskie gardło

Brak bieżącej liczby: pytanie zarządu „jak stoimy z NCW” ma odpowiedź raz w roku, a korekty miksu zdarzają się w czwartym kwartale, po cenach czwartego kwartału.

Rozwiązanie

Robot po każdym miesiącu agreguje wolumeny i zawartości z dokumentów partii, spina je z rejestrem certyfikatów, liczy realizację narastająco i prognozę, a lukę wycenia po bieżących cenach dźwigni zakupowych; sprawozdania powstają z tych samych danych.

Potencjalny efekt

W modelowanym przypadku rozmowa o NCW przenosi się z grudnia na każdy miesiąc, a decyzje o HVO i B100 zapadają wtedy, kiedy są tanie. To liczby z modelu, nie z niczyich rejestrów.

Proponowane rozwiązanie

Zaczynamy od spisania modelu wyliczenia dokładnie tak, jak liczy je Państwa sprawozdanie: które wolumeny wchodzą, jakie współczynniki i wartości opałowe, jak liczy się energia z biokomponentów, co musi pokrywać certyfikat. Model ma właściciela i wersje, a jego pierwszym testem jest odtworzenie zeszłorocznego sprawozdania co do miejsca po przecinku.

Po każdym zamkniętym miesiącu robot pobiera wolumeny i dokumenty partii z ERP, dopasowuje certyfikaty z rejestru do partii i liczy: realizację narastająco, prognozę na koniec roku przy bieżącym miksie oraz lukę w energii. Partia bez pokrycia certyfikatem nie znika w sumie: staje się sprawą w Teams, bo to najczęściej naprawialny papier, nie brakująca energia.

Tablica dla zarządu pokazuje trzy rzeczy, które naprawdę sterują decyzją: czy jesteśmy na ścieżce, ile energii brakuje do celu i co kosztuje jej domknięcie dziś przy dostępnych dźwigniach. Sprawozdania roczne i korekty powstają z tych samych danych, więc grudzień przestaje być audytem własnej niewiedzy.

Wykorzystane funkcje natywne

UiPath Orchestrator: przebiegi po zamknięciu miesiąca, kolejki partii, ponowienia i ślad audytowy; konektory UiPath Integration Service do Microsoft Teams; sprawy UiPath Action Center; tablica Microsoft Power BI na kanale Teams

Co budujemy

Wersjonowany model wyliczenia NCW, dopasowanie certyfikatów do partii, wyliczenie narastające z prognozą i wyceną luki, sprawy dla partii bez pokrycia oraz sprawozdania z tych samych danych

Integracje dedykowane

Wolumeny i dokumenty partii z SAP przez udokumentowane interfejsy; rejestr certyfikatów (arkusz, system KZR lub DMS); cenniki dźwigni zakupowych od Państwa traderów

Jak działa proces po automatyzacji

  1. SystemZamknięcie miesiąca uruchamia przebieg: wolumeny i dokumenty partii schodzą z ERP
  2. AutomatyzacjaRobot liczy energię z biokomponentów per partia według wersjonowanego modelu
  3. AutomatyzacjaCertyfikaty z rejestru są dopasowywane do partii; braki pokrycia stają się sprawami
  4. AutomatyzacjaRealizacja narastająco, prognoza i luka w energii oraz w pieniądzu trafiają na tablicę
  5. CzłowiekZarząd i trading decydują o miksie: HVO, B100, partie o wyższym udziale, po dzisiejszych cenach
  6. CzłowiekSprawozdania i korekty powstają z tych samych danych, do zatwierdzenia przez człowieka
AutomatyzacjaCzłowiekSystem

Model współpracy człowieka z automatyzacją

Automatyzacja obsługuje

  • Miesięczne wyliczenie realizacji, prognozy i luki według spisanego modelu
  • Dopasowanie certyfikatów do partii i wystawianie spraw dla braków pokrycia
  • Sprawozdania i archiwum z pełnym rodowodem każdej liczby

Człowiek decyduje

  • Model wyliczenia i każdą jego zmianę po zmianie przepisów
  • Decyzje zakupowe domykające cel i ich kalendarz
  • Wyjaśnienia partii bez pokrycia i kontakty z dostawcami certyfikatów

Przed i po

PrzedPo
Rytm wyliczeniaraz w roku, przy sprawozdaniuco miesiąc, narastająco, z prognozą
Decyzje o miksiew czwartym kwartale, po cenach kwartałuprzez cały rok, po cenach bieżących
Certyfikatysegregator sprawdzany przy sprawozdaniudopasowanie do partii co miesiąc, braki jako sprawy
Pytanie „jak stoimy z celem”odpowiedź raz w rokuodpowiedź na tablicy, w każdej chwili

Systemy i integracje

Stos jest krótki celowo: jeden silnik, jedna warstwa wykonawcza, jedno miejsce decyzji człowieka.

Wejścia

  • wolumeny paliw i dokumenty partii w ERP
  • rejestr certyfikatów zrównoważoności
  • wersjonowany model wyliczenia
  • ceny dźwigni zakupowych

Warstwa automatyzacji

  • UiPath Orchestrator
  • UiPath Robots
  • UiPath Integration Service
  • UiPath Action Center

Systemy docelowe

  • tablica realizacji i prognozy w Power BI
  • sprawy partii bez pokrycia w Microsoft Teams
  • sprawozdania i archiwum z rodowodem

Punkty styku z człowiekiem: tablica NCW jako zakładka Teams; sprawy UiPath Action Center; miesięczny przegląd prognozy z tradingiem

wolumeny i partie z ERP oraz rejestr certyfikatówUiPath OrchestratorUiPath Robotswyliczenie narastające i tablica prognozysprawy i zatwierdzenia w Microsoft Teams

Wykorzystane technologie

UiPath Robots + Orchestrator

przebiegi miesięczne, kolejki partii, ponowienia, audyt

A
UiPath Integration Service (konektor Microsoft Teams)

sprawy braków pokrycia i publikacja wyników na kanale zarządu

A
UiPath Action Center w Microsoft Teams

decyzje o partiach bez pokrycia tam, gdzie pracują trading i compliance

A
Microsoft Power BI, publikowany na kanale Teams

tablica realizacji: ścieżka, prognoza, luka w energii i w pieniądzu

A
Obowiązek NCW

definicja celu, współczynniki i sankcje wynikają z ustawy o biokomponentach i aktów wykonawczych; model spisujemy według interpretacji Państwa doradców i wersjonujemy

B
Apotwierdzona funkcja produktu (dokumentacja producenta)Bzweryfikowane źródło zewnętrzne

Jak to wdrażamy

Od opisu do działającego procesu

To rozwiązanie wdrażamy w ramach usługi automatyzacji procesów: najpierw mierzymy proces na danych firmy, potem budujemy, testujemy i utrzymujemy roboty. Integrację z SAP prowadzi nasz zespół SAP. Raporty i wskaźniki dopasowane do organizacji przygotowujemy w ramach usługi systemów dedykowanych i raportowania.

Ilustracyjny model ekonomiczny

Liczby, które mogą Państwo sprawdzić na własnych danych.

Model ilustracyjny
Luka 0,4 p.p. celu wykryta we wrześniu zamiast w grudniuta sama energia, inny rynek
Różnica cen dźwigni zakupowych wrzesień/grudzień (model)≈ 210 000 €
Czas wyliczeń po automatyzacji≈ −90% godzin
Wartość wiedzy o trzy miesiące wcześniej (ilustracyjnie)≈ 210 000 €

To nie jest oszczędność na procesie, tylko na rynku: ta sama brakująca energia kupiona wcześniej kosztuje mniej, bo nie kupuje się jej w tłoku czwartego kwartału. Skala różnicy należy do scenariusza; Państwa wartość wyznaczy pierwsza prognoza, którą zobaczą Państwo we wrześniu zamiast w grudniu.

Policzmy to na Państwa danych

godzin do odzyskania miesięcznie
rocznej przepustowości do odzyskania

Szacunek ilustracyjny na podstawie Państwa danych. To model uwolnionej przepustowości, nie obietnica oszczędności.

Korzyści biznesowe

  • Cel przestaje być rocznym audytem, a staje się comiesięczną liczbą z prognozą
  • Dźwignie zakupowe uruchamia się, kiedy są tanie, a nie kiedy są ostatnie
  • Partie bez pokrycia certyfikatem wychodzą w miesiącu partii, nie w grudniu
  • Sprawozdania powstają z danych liczonych cały rok, więc nie ma grudniowego tygodnia paniki
  • Każda liczba ma rodowód: partia, dokument, certyfikat, wersja modelu

Perspektywa zarządu

  • Ryzyko kary od brakującej energii zamienia się w zarządzaną ścieżkę z prognozą
  • Koszt realizacji celu staje się optymalizowalny, bo decyzje mają kalendarz
  • Zarząd zadaje pytanie o NCW na tablicy, a nie do działu, który liczy tydzień

Wpływ na KPI zarządu

realizacja narastająco wobec ścieżki · prognoza na koniec roku · luka w energii i jej wycena · partie bez pokrycia certyfikatem · koszt domknięcia celu wobec planu

Bezpieczeństwo i nadzór

Automat ma dokładnie te uprawnienia, których potrzebuje. Ani jednego więcej.

  • Robot czyta ERP i rejestry kontem technicznym o minimalnych uprawnieniach; sprawozdania zatwierdza i składa człowiek
  • Każde wyliczenie archiwizuje partie, dokumenty, certyfikaty i wersję modelu, więc każdą liczbę widać wstecz
  • Model wyliczenia jest wersjonowany; zmiany wymagają właściciela i wchodzą z datą obowiązywania
  • Dane osobowe nie występują; rachunek operuje partiami, wolumenami i certyfikatami
  • Tablice i archiwa pozostają w Państwa dzierżawie Microsoft 365, a roboty pracują w regionie unijnym UiPath Automation Cloud

Dlaczego teraz

01

Wymogi udziału energii odnawialnej w transporcie rosną, a nie maleją; z każdym rokiem cena spóźnionej wiedzy idzie w górę razem z celem.

02

Rynek biokomponentów jest coraz płytszy w końcówce roku: kto kupuje w grudniu, konkuruje ze wszystkimi, którzy też policzyli za późno.

03

Dane do rachunku już są: dokumenty partii, certyfikaty, wolumeny. To automatyzacja składania istniejących liczb, nie zbierania nowych.

Role zarządcze, których to dotyczy

Członek zarządu ds. handlu

Decyzje o HVO i B100 zapadają na prognozie, w miesiącach, w których mają najlepszą cenę

Dyrektor finansowy

Ekspozycja na karę i koszt domknięcia celu stają się liczbami planowanymi, nie grudniowymi odkryciami

Osoba odpowiedzialna za NCW

Sprawozdanie przestaje być tygodniem rekonstrukcji roku; jest zatwierdzeniem liczb widzianych co miesiąc

Częste pytania i zastrzeżenia

Zawsze domykaliśmy cel, po co nam to.

Domykali Państwo, znaczy: dźwignie zadziałały. Pytanie brzmi, ile kosztowały w kwartale, w którym je uruchamiano. Comiesięczna prognoza nie zmienia tego, czy cel zostanie domknięty; zmienia cenę, po której się to dzieje.

Nasz rachunek ma wyjątki, których automat nie ogarnie.

Wyjątki spisujemy razem z modelem i to one są najcenniejszą częścią wdrożenia: dziś żyją w głowie osoby liczącej sprawozdanie. Test jest prosty i bezlitosny: model musi odtworzyć zeszłoroczne sprawozdanie co do miejsca po przecinku, z wyjątkami włącznie.

Certyfikaty prowadzi nam operator bazy.

To częste i nic nie szkodzi: rejestr operatora staje się źródłem, a robot dopasowuje jego pozycje do Państwa partii. Luka pokrycia wychodzi tak samo, tylko sprawa wędruje do operatora, z danymi partii w załączeniu.

Kiedy to nie jest właściwe rozwiązanie

  • Podmiot poniżej progów ustawy albo realizujący cel w całości jedną umową z gwarancją: wystarczy kontrola umowy
  • Brak dokumentów partii w postaci nadającej się do odczytu: najpierw dyscyplina dokumentowa, potem rachunek
  • Oczekiwanie interpretacji prawnych: model liczy według wykładni Państwa doradców, nie tworzy własnej

Pytanie na najbliższe posiedzenie

Jaka jest nasza realizacja NCW po ostatnim zamkniętym miesiącu i ile kosztowałoby domknięcie luki dziś, a ile w grudniu?

Podejście wdrożeniowe

Zakres bez niedomówień, jeszcze przed podpisem.

Dostarczamy

  • Wersjonowany model wyliczenia, przetestowany odtworzeniem zeszłorocznego sprawozdania
  • Miesięczne wyliczenie narastające z prognozą i wyceną luki
  • Dopasowanie certyfikatów do partii ze sprawami dla braków pokrycia
  • Tablicę dla zarządu w Power BI i sprawozdania z tych samych danych
  • Bieg równoległy z Państwa dotychczasowym rachunkiem przez dwa miesiące

Potrzebujemy od Państwa

  • Zeszłorocznego sprawozdania z kompletem danych źródłowych do testu modelu
  • Dostępu do dokumentów partii w ERP i rejestru certyfikatów
  • Właściciela modelu oraz interpretacji współczynników od Państwa doradców

Etapy

Rozpoznanie

Zeszłoroczne sprawozdanie rozłożone na czynniki: skąd każda liczba, gdzie wyjątki, co bolało

Reguły

Model wyliczenia z wyjątkami i progami, zatwierdzony przez compliance i trading

Budowa

Pobrania, rachunek narastający, dopasowanie certyfikatów, tablica i sprawy

Bieg równoległy

Dwa miesiące liczone równolegle; test odtworzenia sprawozdania co do miejsca po przecinku

Uruchomienie

Tablica dla zarządu i rytm miesięczny z przeglądem prognozy z tradingiem

Szybki efekt. Nakład zależy od formy dokumentów partii (strukturalne kontra skany), miejsca rejestru certyfikatów i liczby wyjątków w modelu.

Prognoza z września: do celu brakuje energii za 380 tysięcy. Ta sama luka w grudniu kosztowała 590.

Prosimy o zeszłoroczne sprawozdanie z danymi źródłowymi. Odsyłamy je odtworzone naszym modelem, z miesięczną krzywą realizacji, jakiej nikt u Państwa nie widział, i wskazaniem miesięcy, w których decyzje zakupowe byłyby najtańsze.

Policz swój cel na dziś

Ten sam problem ma zwykle sąsiedni proces

Przeglądaj bibliotekę 233 rozwiązań