Start · Rozwiązania · HR i pracownicy

Rozwiązanie · HR i pracownicy

Pierwszego dnia wszystko czeka gotowe: konto, dostępy, sprzęt i plan wdrożenia

Onboarding pracownika w małej firmie

Robot dostaje datę startu i rusza z checklistą: zakłada konto i dostępy w Microsoft 365, rozdziela zadania z terminami, pilnuje badań i szkoleń, a w dniu startu nowa osoba dostaje działający komplet i plan pierwszego tygodnia. Przy odejściu ta sama lista działa w drugą stronę, co do jednego dostępu.

Szybki efektMicrosoft TeamsCzłowiek w pętli decyzyjnejAutomatyzacja deterministyczna
środato typowy dzień, w którym nowa osoba w tej modelowej firmie dostawała wreszcie działający komplet: konto, dostępy i sprzęt; do tego czasu pracowała na pół gwizdka, na cudzym loginie.

Streszczenie dla zarządu

Wyzwanie

Onboarding w małej firmie to lista w głowie właściciela: konto zakłada się we wtorek, dostępy w środę, badania „w tym tygodniu”, a nowa osoba przez pierwsze dni pracuje na cudzym loginie i połowie możliwości.

Co się zmienia

Data startu uruchamia checklistę: konto i dostępy zakładają się automatycznie według roli, zadania idą do właściwych osób z terminami, badania i szkolenia mają przypomnienia, a braki eskalują przed dniem startu, nie po nim.

Wartość biznesowa

Pierwszy dzień robi pierwsze wrażenie zamiast pierwszego zgrzytu, nikt nie pracuje na cudzych loginach, a przy odejściu dostępy znikają co do jednego, tego samego dnia.

Systemy w tle

checklista w SharePoint; konta i dostępy Microsoft 365; zadania z terminami w Teams; przypomnienia o badaniach i szkoleniach

Problem biznesowy

Pierwszy dzień na cudzym loginie

Zatrudnienie w małej firmie kończy się uściskiem dłoni, a zaczyna chaosem: do poniedziałku trzeba założyć konto, nadać dostępy, przygotować sprzęt, skierować na badania, umówić szkolenie stanowiskowe i wymyślić, kto się nową osobą zajmie. Listy nie ma; jest pamięć właściciela i doświadczenie, że „jakoś zawsze się udawało”.

Udaje się połowicznie. Konto powstaje we wtorek, dostęp do dysku w środę po dwóch prośbach, terminal w piątek. Nowa osoba, pełna energii z pierwszych dni, spędza je na czekaniu i pracy na loginie kolegi, co jest i demotywujące, i po prostu nieporządne. Badania i szkolenia, o których trzeba pamiętać osobno, potrafią wypłynąć po terminie, w najgorszym możliwym momencie.

Każde takie wdrożenie kosztuje też godziny osoby, która je ogarnia: kilkanaście drobnych zadań, każde u kogo innego, każde do przypilnowania. Przy kilku zatrudnieniach rocznie to niezauważalny etat cząstkowy, a wynik i tak zależy od tego, czy w tym tygodniu było spokojnie.

Odejścia są lustrzanym odbiciem, tylko groźniejszym: konto bywa aktywne tygodniami po odejściu, dostępy do dysku i systemów zostają, karta wejściowa leży w szufladzie. Nikt tego nie robi ze złej woli; po prostu lista, której nie było przy wejściu, tym bardziej nie istnieje przy wyjściu.

Jak to wygląda dzisiaj

Poniżej to, jak wygląda praca, zanim cokolwiek zostanie zautomatyzowane.

  1. CzłowiekZatrudnienie uruchamia listę w głowie właściciela; każdy punkt u kogo innego
  2. OczekiwanieKonto we wtorek, dostępy w środę, sprzęt w piątek; nowa osoba czeka
  3. Ryzyko błęduPraca na cudzym loginie przez pierwsze dni: demotywująca i nieporządna
  4. Ryzyko błęduBadania i szkolenia pamiętane osobno; potrafią wypłynąć po terminie
  5. CzłowiekKilkanaście drobnych zadań do przypilnowania przy każdym zatrudnieniu
  6. Ryzyko błęduPrzy odejściu dostępy zostają na tygodnie; karta leży w szufladzie
CzłowiekRyzyko błęduOczekiwanie

Dlaczego obecny proces kosztuje więcej, niż widać

Rachunek, którego nie widać w budżecie.

  • Pierwsze dni na czekaniu to spalony zapał nowej osoby i opóźniony moment, w którym zaczyna zarabiać na siebie.
  • Godziny ogarniania każdego wdrożenia to ukryty etat cząstkowy właściciela albo biura.
  • Badanie albo szkolenie po terminie to ryzyko, które wychodzi w najgorszym momencie.
  • Aktywne konto po odejściu to otwarte drzwi, o których nikt nie pamięta.

Koszt zaniechania

Rocznie: godziny ogarniania wdrożeń i pilnowania zadań≈ 3 600 €
Dni nowej osoby na pół gwizdka przed kompletem≈ 2 900 €
Dostępy aktywne po odejściachryzyko poza rachunkiem

Dwa pierwsze wiersze policzycie po ostatnim zatrudnieniu: ile godzin zeszło na ogarnianie i którego dnia nowa osoba miała naprawdę komplet. Trzeci wiersz nie ma kwoty, dopóki się nie zmaterializuje; wtedy ma za to wszystkie.

Model zakłada firmę na Microsoft 365, gdzie konto i dostępy da się założyć automatycznie według roli; to typowa sytuacja i najkrótsza droga wdrożenia.

Scenariusz ilustracyjny

Przykładowa organizacja o realnych proporcjach – liczby służą do policzenia sprawy na Waszych danych, nie są wynikiem klienta.

Organizacja

Firma usługowa 25 osób: Microsoft 365, dysk zespołowy, dwa systemy branżowe, kilka do kilkunastu zatrudnień i odejść rocznie, wdrożenia ogarnia właściciel z biurem.

Wolumen

Listy onboardingu brak; każde zatrudnienie to improwizacja z pamięci; komplet bywa gotowy w środę-piątek.

Obecny proces

Badania i szkolenia pilnowane w osobnych notatkach; zdarzały się poślizgi.

Wąskie gardło

Po ostatnim odejściu konto byłego pracownika było aktywne trzy tygodnie; nikt nie zauważył.

Rozwiązanie

Rekrutacja kończy się wpisem: rola, data startu, przełożony; robot uruchamia checklistę roli: konto i grupy w Microsoft 365 zakładają się same, zadania (sprzęt, badania, szkolenia, opiekun) idą do właściwych osób z terminami liczonymi od daty startu, braki eskalują dwa dni przed startem; w dniu startu nowa osoba dostaje maila powitalnego z planem tygodnia; odejście uruchamia listę lustrzaną z odbiorem dostępów tego samego dnia.

Potencjalny efekt

W modelowanym przypadku komplet jest gotowy w dniu startu, a odejścia zamykają dostępy w godziny. To liczby z modelu, nie z rejestrów firmy.

Proponowane rozwiązanie

Zaczynamy od spisania checklisty, której dziś nie ma: co musi być gotowe na dzień startu, per rola. Konto, grupy i licencje, dostępy do systemów, sprzęt, badania, szkolenia, opiekun pierwszego tygodnia, plan wdrożenia. Raz spisana, lista jest wersjonowana i rośnie z firmą; drugą, lustrzaną, piszemy dla odejść.

Wpis o zatrudnieniu (rola, data startu, przełożony) uruchamia machinę: konto w Microsoft 365 z właściwymi grupami i licencją zakłada robot; zadania ludzkie, zamówienie sprzętu, skierowanie na badania, termin szkolenia, idą do właściwych osób z terminami liczonymi wstecz od daty startu. Robot przypomina, a to, co dwa dni przed startem nie jest odhaczone, eskaluje do właściciela. Pierwszego dnia nowa osoba loguje się na własne konto i znajduje w skrzynce plan tygodnia.

Odejście działa w drugą stronę i tego samego dnia: konto zablokowane, dostępy odebrane, licencja odzyskana, sprzęt i karta na liście do zwrotu, skrzynka i pliki przekazane według Waszej reguły. Po każdym wejściu i wyjściu zostaje protokół: co, kiedy, kto odhaczył. Nikt już nie musi pamiętać, bo pamięta lista.

Wykorzystane funkcje natywne

UiPath Orchestrator: wyzwalanie checklist datami, kolejka zadań, przypomnienia, eskalacje i ślad audytowy; konektory UiPath Integration Service do Microsoft Teams, Outlook 365 i Microsoft Entra

Co budujemy

Checklisty ról dla wejść i odejść z wersjami, automatyczne konta i dostępy, zadania z terminami, eskalacje przed datą startu i protokoły po każdym procesie

Integracje dedykowane

Konta i grupy w Microsoft 365 / Entra; checklisty i protokoły w SharePoint; zadania i przypomnienia w Teams; systemy branżowe według ich interfejsów

Jak działa proces po automatyzacji

  1. SystemZatrudnienie to wpis: rola, data startu, przełożony; checklista rusza sama
  2. AutomatyzacjaKonto, grupy i licencja w Microsoft 365 zakładają się automatycznie według roli
  3. AutomatyzacjaZadania ludzkie idą do właściwych osób z terminami liczonymi od daty startu
  4. AutomatyzacjaBraki eskalują do właściciela dwa dni przed startem, nie po nim
  5. CzłowiekPierwszego dnia nowa osoba loguje się na swoje konto i ma plan tygodnia
  6. SystemOdejście uruchamia listę lustrzaną: dostępy znikają tego samego dnia, z protokołem
AutomatyzacjaCzłowiekSystem

Model współpracy człowieka z automatyzacją

Automatyzacja obsługuje

  • Konta, grupy i licencje według roli oraz pilnowanie całej checklisty
  • Zadania z terminami, przypomnienia i eskalacje przed datą startu
  • Listę lustrzaną odejść i protokoły obu procesów

Człowiek decyduje

  • Samo wdrożenie merytoryczne: rozmowy, nauka, opieka pierwszego tygodnia
  • Zadania fizyczne z listy: sprzęt, badania, szkolenia; lista pilnuje, człowiek robi
  • Checklisty ról i ich zmiany, gdy firma się zmienia

Przed i po

PrzedPo
Lista wdrożeniaw głowie właścicielaspisana per rola, wersjonowana, pilnowana
Konto i dostępywtorek-środa, po prośbachgotowe przed dniem startu, automatycznie
Badania i szkoleniaosobne notatki, poślizgiterminy z przypomnieniami w checkliście
Odejściedostępy zostają tygodniamilista lustrzana tego samego dnia, z protokołem

Systemy i integracje

Stos jest krótki celowo: jeden silnik, jedna warstwa wykonawcza, jedno miejsce decyzji człowieka.

Wejścia

  • wpis zatrudnienia: rola, data startu, przełożony
  • checklisty ról z zadaniami i terminami
  • katalog ról w Microsoft 365 / Entra
  • zgłoszenie odejścia

Warstwa automatyzacji

  • UiPath Orchestrator
  • UiPath Robots
  • UiPath Integration Service
  • UiPath Action Center

Systemy docelowe

  • gotowe konto, grupy i licencje na dzień startu
  • odhaczone zadania z historią
  • protokoły wejść i odejść w SharePoint

Punkty styku z człowiekiem: zadania i przypomnienia w Teams; eskalacje przed datą startu; protokół po każdym procesie; przegląd checklist raz na kwartał

wpis zatrudnienia i checklisty rólUiPath OrchestratorUiPath Robotskonta, zadania, przypomnienia i eskalacjegotowy pierwszy dzień i protokoły w SharePoint

Wykorzystane technologie

UiPath Robots + Orchestrator

wyzwalanie datami, kolejka zadań, przypomnienia, ślad każdego kroku

A
Microsoft Entra / Microsoft 365

automatyczne konta, grupy i licencje według roli

A
UiPath Integration Service (konektory Teams, Outlook 365)

zadania, przypomnienia, eskalacje, mail powitalny

A
SharePoint / Microsoft Lists

checklisty ról, protokoły i historia procesów

A
Systemy branżowe

dostępy przez ich interfejsy tam, gdzie je mają; inaczej zadanie dla człowieka z terminem

B
Apotwierdzona funkcja produktu (dokumentacja producenta)Bzweryfikowane źródło zewnętrzne

Ilustracyjny model ekonomiczny

Liczby, które możecie sprawdzić na własnych danych.

Model ilustracyjny
Ogarnianie wdrożenia: z kilkunastu godzin do wpisu i wyjątków (model)≈ 2 900 € / rok
Nowa osoba produktywna od pierwszego dnia≈ 2 300 € / rok wcześniejszej pracy
Dostępy po odejściachzamykane w godziny, z protokołem
Roczna wartość odzyskanego czasu i startu (ilustracyjnie)≈ 5 200 €

Model liczy godziny i dni rozruchu; nie liczy ryzyka zamkniętego przy odejściach, które jest głównym powodem wdrożeń tego procesu, ani pierwszego wrażenia nowej osoby. Wolumeny należą do scenariusza; własne liczby podstawicie w kalkulatorze obok.

Policz to na swoich danych

godzin do odzyskania miesięcznie
rocznej przepustowości do odzyskania

Szacunek ilustracyjny na podstawie Twoich danych. To model uwolnionej przepustowości, nie obietnica oszczędności.

Korzyści biznesowe

  • Pierwszy dzień robi pierwsze wrażenie: wszystko działa, plan czeka w skrzynce
  • Nikt nie pracuje na cudzych loginach; porządek od pierwszej godziny
  • Badania i szkolenia mają terminy i przypomnienia zamiast osobnych notatek
  • Odejścia zamykają dostępy tego samego dnia, co do jednego, z protokołem
  • Właściciel przestaje być listą kontrolną; zostaje mu powitanie człowieka

Perspektywa zarządu

  • Wdrożenia przestają zależeć od spokojnego tygodnia; są takie same przy trzecim i trzydziestym zatrudnieniu
  • Protokoły wejść i odejść to porządek, który widać przy każdym audycie i sporze
  • Checklista roli to zapis wiedzy o firmie, który zostaje, gdy ludzie się zmieniają

Wpływ na KPI zarządu

komplet gotowy w dniu startu · czas od odejścia do zamknięcia dostępów · zadania odhaczone przed terminem · poślizgi badań i szkoleń · godziny ogarniania na proces

Bezpieczeństwo i nadzór

Automat ma dokładnie te uprawnienia, których potrzebuje. Ani jednego więcej.

  • Dostępy nadawane według ról z checklisty, nie uznaniowo; każde nadanie ma zapis
  • Odejście odbiera dostępy lustrzanie, co do jednego, z protokołem
  • Dane osobowe w procesie ograniczone do niezbędnych; dokumenty kadrowe pozostają w swoich miejscach
  • Eskalacje i protokoły widzi właściciel i osoby przez niego wskazane
  • Dane pozostają w Waszej dzierżawie Microsoft 365; roboty pracują w regionie unijnym UiPath Automation Cloud

Dlaczego teraz

01

Rynek pracy nie wybacza słabych pierwszych dni: nowa osoba porównuje Was z poprzednim pracodawcą od poniedziałku rano.

02

Systemów i dostępów przybywa w każdej firmie; ręczne nadawanie i odbieranie przestało być bezpieczne.

03

Dostępy byłych pracowników to dziś jedno z najczęstszych źródeł incydentów w małych firmach; lista lustrzana kosztuje grosze na tym tle.

Role zarządcze, których to dotyczy

Właściciel

Wita człowieka zamiast ogarniać listę; przy odejściach śpi spokojnie

Biuro

Dostaje zadania z terminami zamiast pamiętania o wszystkim naraz

Nowy pracownik

Loguje się pierwszego dnia na swoje konto i wie, co go czeka w tym tygodniu

Częste pytania i zastrzeżenia

Zatrudniamy kilka osób rocznie; czy to się opłaca?

Proces wycenia się nie liczbą zatrudnień, tylko kosztem jednego złego: spalony zapał, tygodnie rozruchu, a przy odejściach otwarte konta. Checklista działa tak samo przy trzech i trzydziestu procesach rocznie, a jej największa wartość, porządek przy odejściach, nie zależy od skali wcale.

Każda rola potrzebuje u nas czego innego.

Dlatego checklisty są per rola: recepcja, serwisant, biuro, każda ze swoim kompletem dostępów, sprzętu i szkoleń. Nowa rola to kopia najbliższej i kwadrans poprawek. Różnorodność ról to argument za listami, nie przeciw nim; to właśnie jej pamięć nie ogarnia.

Część dostępów nadaje się w systemach bez żadnego API.

I zostają w procesie jako zadania dla człowieka: z terminem, przypomnieniem i polem do odhaczenia. Robot automatyzuje to, co się da (Microsoft 365 zwykle w całości), a resztę pilnuje. Pilnowanie jest tu warte więcej niż samo klikanie.

Kiedy to nie jest właściwe rozwiązanie

  • Firma trzyosobowa zatrudniająca raz na dwa lata: wystarczy kartka i staranność
  • Środowisko bez centralnych kont (każdy system osobno, bez katalogu): najpierw porządek w tożsamości, potem automat
  • Oczekiwanie, że automat wdroży merytorycznie: uczy firma, lista tylko dopilnowuje warunków

Pytanie na najbliższe posiedzenie

Ile kont byłych pracowników jest w tej chwili aktywnych w naszych systemach? Kto zna odpowiedź bez sprawdzania?

Podejście wdrożeniowe

Zakres bez niedomówień, jeszcze przed podpisem.

Dostarczamy

  • Checklisty ról dla wejść i odejść, spisane i wersjonowane
  • Automatyczne konta, grupy i licencje w Microsoft 365 według roli
  • Zadania z terminami, przypomnienia i eskalacje przed datą startu
  • Listę lustrzaną odejść z odbiorem dostępów tego samego dnia
  • Protokoły procesów i dwa przebiegi pilotażowe pod opieką

Potrzebujemy od Państwa

  • Spisania checklist ról na wspólnym spotkaniu (dwie godziny)
  • Uprawnień administracyjnych do Microsoft 365 dla robota
  • Listy systemów branżowych i sposobu nadawania w nich dostępów

Etapy

Rozpoznanie

Jak wygląda wdrożenie dziś, ostatnie poślizgi, systemy i dostępy

Checklisty

Role, zadania, terminy, odpowiedzialni; lista lustrzana odejść

Budowa

Automatyczne konta, zadania, przypomnienia, eskalacje, protokoły

Pilotaż

Dwa najbliższe procesy pod opieką; poprawki checklist

Uruchomienie

Każde wejście i odejście na liście; przegląd po kwartale

Szybki efekt. Konta i dostępy Microsoft 365 automatyzują się w całości; reszta to spisanie list, które i tak powinny istnieć.

Poniedziałek, 8:55: nowa osoba czeka przy biurku bez komputera. Właściciel szuka, kto miał zamówić laptopa. W czwartek okaże się, że badania też nie były umówione.

Opiszcie swoje ostatnie zatrudnienie: co było gotowe w dniu startu, a co doszło w trakcie tygodnia. Odeślemy projekt checklisty Waszych ról i listę tego, co założy się samo.

Sprawdź, jak wyglądał Wasz ostatni pierwszy dzień

Ten sam problem ma zwykle sąsiedni proces

Branże, w których wdrażamy to najczęściejMałe firmy i usługi

Przeglądaj bibliotekę 232 rozwiązań